OLHA ELES AÍ, OUTRA VEZ....

Já estou me preparando psicológicamente para a volta desta canalhada toda...
Sou brasileira, nordestina, e não desisto nunca.
Só me entristece ver o povo do meu nordeste, (e este povo é o que vai dar a vitória a estes politicos do mensalão ) achar que é feliz porque recebe uma esmola e dar apoio a esta corja de corruptos.
Nem imaginam que esta esmola já foi descontada muitas vezes de suas vidas miseráveis...quanta ilusão!
Isto é triste...mas assim é a vida.
Um dia aprendem.

ATÉ QUE ENFIM...MARINA SE POSICIONA...

Marina ataca biografia de Dilma e diz ":

-Brasil não pode ser entregue a ‘quem não conhece’
Em campanha no Sul do País, a candidata Marina Silva, do PV, fez críticas em relação ao desconhecimento geral sobre a biografia da candidata do PT, Dilma Rousseff.
Em café da manhã em Curitiba nesta quinta-feira, 26, com lideranças do PV paranaense, Marina pediu ao povo brasileiro que “pense duas vezes” antes de fazer suas escolhas.
“Que o povo brasileiro pense duas vezes antes de entregar o futuro do Brasil para quem não conhecemos direito”, disse ela.

Marina fez uma comparação entre algumas figuras da política nacional para questionar a experiência de Dilma.”Nós conhecemos o presidente Lula, a gente conhecia o Fernando Henrique Cardoso, a gente conhece o Serra – eu discordo dele, mas conheço. O povo pode até discordar de mim, mas me conhece. Eu estou aí há 16 anos na política nacional”, afirmou Marina.

E em seguida concluiu: “Mas, com todo respeito à ministra Dilma, nós não conhecemos ela nesse lugar de eleita. Conhecemos como ministra de Minas e Energia, da Casa Civil e até respeitamos o trabalho dela, mas daí a ser presidente da República?”.

Ainda na mesma linha, a candidata do PV ironizou, sem citar nomes, a indicação que Lula vem fazendo em favor de Dilma. “Quem aqui que se casa só por que chega alguém e diz: ‘casa com esse moço, é uma maravilha de moço’? Não, a gente quer conhecer a pessoa primeiro, não é isso?”

E A SAUDE?... VAI DE MAL A PIOR...

O hospital de Base de Brasilia, capital do Brasil, que deveria ser exemplo de eficácia, que deveria ser a excelência, está no pior abandono.

Os problemas se avolumam e quem sofre é o povo que não pode pagar por um tratamento médico particular.

Saude é dever do Estado, se existisse um governo sério.

Mas o que vemos é má gestão e total incompetência.

Sem falar na corrupção, que abocanha as verbas que deveriam ser usadas para melhorar a qualidade dos serviços na área da saude.

Se em Brasília, que é o centro do país, onde tudo deveria ser perfeito, visto que lá está a autoridade máxima e tudo acontece ás suas vistas, está nesta penúria, imaginem o resto do país, pelos sertões, e interiores deste imenso Brasil...

Ali morre-se mesmo nas filas, sem nenhum atendimento.

Todos os dias nos deparamos com casos escabrosos nos noticiários.

Não sabemos para quem Lula e sua quadrilha governa, para o povo é que não é.

Você paga imposto querendo um retorno, mas o que vê é que tem que pagar tambem por um convênio médico, se quiser um atendimento digno.

Ou seja, paga duas vezes. Sacanagem!!

Mas quando algum membro da "equipe" cai doente, jatinhos se deslocam de Brasilia para São Paulo e lhe é garantido o melhor tratamento no Hospital Albert Einstein ou Sirio Libanes.

Aí sim, para eles, a excelência.

O que ainda alivia, é que mesmo com todo tratamento, de vez em quando alguns deles é mandado para a "terra dos pés juntos", porque chega uma hora que morremos mesmo, apesar de toda excelência.

Sou uma atéia de carteirinha, mas adoro acreditar que se existir um inferno, eles irão pra lá, com certeza. E os diabinhos irão espetar seus traseiros gordos.

Hoje ja se despachou um pro andar de cima. Romeu Tuma mó-rreu. Reu, reu.

Seu reinado de gloria acabou.

Tomo um champagne a cada politico que se escafede. Bem geladinho.

Mas voltando...

Saude deveria ser dever do Estado, sim, mas não para todos.Só para os amigos do rei.

E o povo está satisfeito, é o que constato incrédula.

As pesquisas mostram que Dilma, a marionete manipulada por Lula ( e que continuará sendo nos proximos 4 anos...) deverá vencer as eleições e que deveremos continuar neste estado de coisas.

Mas merecemos.

Porque somos um povo que acredita em Deus, e que ele é o culpado por todas as mazelas.

São seus desígnios...e sempre tem um que diz "deus escreve certo por linhas tortas..."

Povo conformado...parvo...tolo...tem que se ferrar mesmo. Merece.

Bota-se a culpa em deus, no destino...e seremos felizes.

Aqui tem futebol, carnaval e e muita bunda rebolativa. É o " Circo Brasil."

Quem quer saber de politica???

Só alguns tontos, como eu, que continuam se debatendo...sem resultado prático.

Enfim...não escolhemos como queremos ser. Somos e pronto...azar nosso.

SERRA OU DILMA? ...A ESCOLHA DE SOFIA...

" Serra ou Dilma? A Escolha de Sofia."

(por Rodrigo Constantino )

Agora, praticamente é oficial: José Serra e Dilma Rousseff são as duas opções viáveis nas próximas eleições. Em quem votar? Esse é um artigo que eu não gostaria de ter que escrever, mas me sinto na obrigação de fazê-lo.

Os antigos atenienses tinham razão ao dizerem que assumir qualquer lado é melhor do que não assumir nenhum?

Mas existem momentos tão delicados e extremos, onde o que resta das liberdades individuais está pendurado por um fio, que talvez essa postura idealista e de longo prazo não seja razoável.

Será que não valeria a pena ter fechado o nariz e eliminado o Partido dos Trabalhadores Nacional - Socialista, em 1933, na Alemanha, antes que Hitler pudesse chegar ao poder? Será que o fim de eliminar Hugo Chávez justificaria o meio deplorável de eleger um candidato horrível, mas menos louco e autoritário? São questões filosóficas complexas. Confesso ficar angustiado quando penso nisso.

Voltando à realidade brasileira, temos um verdadeiro

monopólio da esquerda na política nacional.

PT e PSDB cada vez mais se parecem.

Mas também existem algumas diferenças importantes.

O PT tem mais ranço ideológico, mais sede pelo poder absoluto, mais disposição para adotar quaisquer meios, os mais abjetos, para tal meta.

O PSDB parece ter mais limites éticos quanto a isso.

O PT associou-se aos mais nefastos ditadores, defende abertamente

grupos terroristas, carrega em seu âmago o DNA socialista.

O PSDB não chega a tanto.

Além disso, há um fator relevante de curto prazo:

o governo Lula aparelhou a máquina estatal toda, desde os três poderes, passando pelo Itamaraty, STF, Polícia Federal,

ONGs, estatais, agências reguladoras, tudo!

O projeto de poder do PT é aquele seguido por Chávez, na Venezuela; Evo Morales, na Bolívia; Rafael Correa, no Equador.

Enfim, todos os comparsas do Foro de São Paulo. Se o avanço rumo ao socialismo não foi maior no Brasil, isso se deve aos freios institucionais, mais sólidos aqui, e não ao desejo do próprio governo.

A simbiose entre Estado e governo na gestão Lula foi enorme.

O estrago será duradouro.

Mas quanto antes for abortado,

melhor será: haverá menos sofrimento no processo de ajuste.

Justamente por isso acredito que os liberais devem olhar para este aspecto fundamental, e ignorar um pouco as semelhanças entre

Serra e Dilma. Uma continuação da gestão petista

através de Dilma, é um tiro certo rumo ao pior.

Dilma é tão autoritária ou mais que Serra,

com o agravante de ter sido uma terrorista na juventude comunista, lutando não contra a ditadura, mas sim por outra ainda pior,

aquela existente em Cuba ainda hoje.

Ela nunca se arrependeu de seu passado vergonhoso; pelo contrário, sente orgulho. Seu grupo Colina planejou diversos assaltos.

Como anular o voto sabendo que esta senhora poderá ser nossa próxima presidente?!

Como virar a cara sabendo que isso pode significar passos mais acelerados

em direção ao socialismo bolivariano?

Entendo que para os defensores da liberdade individual, escolher entre Dilma e Serra é como uma escolha de Sofia.

Mas anular o voto, desta vez, pode significar o triunfo definitivo do mal.

Em vez de soco na cara ou no estômago, podemos acabar com um tiro na nuca.

Dito isso, assumo que votarei em Serra.

Meu voto é anti-PT acima de qualquer coisa.

Meu voto é contra o Lula, contra o Chávez, que já declarou abertamente apoio à Dilma.

Meu voto não é a favor de Serra.

No dia seguinte da eleição, já serei um crítico tão duro do governo Serra, como sou hoje do governo Lula.

Mas, antes é preciso retirar a corja que está no poder.

Antes é preciso desarmar a quadrilha que tomou conta de Brasília.

Só o desaparelhamento de petistas do Estado já seria um ganho para a liberdade,

ainda que momentâneo.

Respeito meus colegas liberais, que discordam de mim e pretendem anular o voto. Mas espero ter sido convicente de que o momento pede um pacto temporário com a barbárie, como única chance de salvar o que resta da civilização - o que não é muito, mas é o que hoje devemos e podemos fazer!

"Tudo que é preciso para o triunfo do mal é que as pessoas de bem nada façam."

(Edmund Burke)

REPASSE, SEM MODERAÇÃO!